Путин, Россия и Запад — Putin, Russia & The West / Часть 1 — Восхождение к власти — Taking Control / Смотреть онлайн

Описание: В преддверии российских президентских выборов британская телекомпания «Би-би-си» запустила документальный сериал о Владимире Путине, который вновь хочет занять кресло главы государства. В первой серии, показанной в четверг, рассказано, как преемник Бориса Ельцина взял под контроль российскую политику.

"На границе Таджикистана и Афганистана представители талибов вышли на контакт с нашими пограничниками, - вспоминает Сергей Иванов. - И они сказали, что имеют полномочия, чуть ли не от муллы Омара, что предлагают Талибану и России объединиться против США". И добавляет: "Было такое предложение, которое мы отвергли всемирно известным англоязычным жестом - "F… off".

От резидента до президента

В первой части документального фильма, которая называется "Приход к власти" (Taking Control), отслеживается взлет Владимира Путина к вершине власти в России: с момента назначения его премьер-министром и избрания на пост президента страны – до ареста бизнесмена Михаила Ходорковского в октябре 2003 года.

Фильм почти полностью состоит из интервью участников и свидетелей описываемых событий: известных чиновников, политиков и бизнесменов, в том числе самого Владимира Путина, Михаила Касьянова, Андрея Илларионова, Сергея Иванова, Михаила Ходорковского, а также Колина Пауэлла, Кондолизы Райс, Герхарда Шредера.

Вспоминая о первой встрече президента Джорджа Буша-младшего с Владимиром Путиным в июне 2001 года, бывший госсекретарь США Кондолиза Райс рассказала о том, как Путин "в очень драматичной форме" предостерег американского лидера, заявив, что Пакистан напрямую поддерживает афганских талибов и что ситуация "взорвется в ваше время на посту".
Райс отметила с сожалением, что Буш "не прислушался к пророческим словам Путина".

Она также вспомнила 11 сентября 2001 года, когда Путин сказал ей по телефону, что в Москве знают о приведении армии США в повышенную боевую готовность, понимают происходящее, отменяют все запланированные учения и готовы оказать необходимую помощь.

Райс призналась, что после того разговора она "впервые поверила в то, что холодная война действительно закончилась".
Тогдашний генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон вспомнил, что на первой встрече в Брюсселе Владимир Путин напрямую спросил его: "Когда вы собираетесь пригласить Россию в НАТО?"

"Я ответил, что мы не рассылаем приглашений, те, кто хочет вступить в Альянс, подают заявление… Он сказал, мол, мы не собираемся становиться в очередь с кем угодно", - сказал Робертсон.

Между тем бывший канцлер Германии Герхард Шредер отметил, что был убежден: вступление в НАТО было бы хорошо и для России и для членов Альянса.

Борьба с террором

Вспоминая начало войны в Афганистане, Сергей Иванов объяснил, почему он занимал жесткую позицию в вопросе об использовании США территории бывших советских республик Средней Азии.

"Мы беспокоились, что с расширением американского присутствия в регионе начнется менторское обучение демократии, и в регионе начнутся невыгодные для нас политические процессы", - подчеркнул Иванов.

"Началась [операция в Афганистане], как сейчас помню, 7 октября в день рождения Путина. Мы с ним ужинали… и я пошутил, вот вам, Владимир Владимирович, подарок к вашему дню рождения", - вспомнил он.

В итоге Путин фактически пошел против мнения своего министра обороны и дал добро американцам на активное военное присутствие в среднеазиатских странах.

А вот спор вокруг иракского оружия массового уничтожения в преддверии войны в Ираке закончился не так, как того желали американцы.

"Я не ожидала, что Россия согласится с нашими доводами, но думала, что, по меньшей мере, не станет выступать против", - рассказывает в фильме Кондолиза Райс.

Особенное раздражение госсекретаря США вызвало то, как Москва в вопросе резолюции ООН, позволяющей военное вторжение в Ирак, договорилась с Францией и Германией выступить против Вашингтона.

"Нам не понравился спектакль, когда союзники США стоят на одной позиции с Россией по вопросу, имеющему для нас жизненно важное значение", – вспоминает Райс в фильме.

Дело Ходорковского

В фильме говорится о том, как развивались события, приведшие к аресту Михаила Ходорковского в октябре 2003 года.
Герман Греф и Алексей Кудрин вспомнили о давлении со стороны нефтяных компаний.

Например, в ночь перед голосованием в Госдуме о пошлинах на экспорт нефти Грефу позвонил представитель одной нефтекомпании, который предупредил его, что закон не пройдет.

Нефтяные компании не скрывали, что подкупали депутатов, признал Кудрин. Греф в свою очередь напомнил, что страна была в долгу, а российские нефтекомпании получали большие прибыли, которые не шли в бюджет.

В фильме подробно рассказывается о встрече Путина с российскими олигархами, на которой Ходорковский по цифрам расписал коррупцию в госструктурах и фактически публично обвинил близких Путину чиновников в получении откатов.

Совладелец ЮКОСа Леонид Невзлин вспомнил, как после того выступления он предостерегал Ходорковского, что его источники в ФСБ сообщили ему о создании специального подразделения, которое ищет любой компромат, связанный с ЮКОСом, и ведет наблюдение за его менеджерами.

Ходорковскому советовали выехать за рубеж, однако он отказался, и стал ездить по России, агитируя в поддержку оппозиции. 25 октября 2003 года он был арестован.

Документальный фильм презентовали на Bafta 4го января, а совместно с фильмом вышла еще и книга “The Strongman: Vladimir Putin and the Struggle for Russia”, написанная консультатом фильма Ангусом Роксбургом (AngusRoxburgh). Я сама книгу еще не видела, но по словам Ангуса в нее, кроме описанного в самом фильме, вошли интервью, которые не удалось поместить в фильм.

Я конечно могу прокомментировать 1ую серию фильма, которую со многими из вас только что посмотрела. Но так же ее можете прокомментировать и вы. Думаю, будет намного интереснее если я вам расскажу как этот фильм рождался (или хотя бы та часть, при которой я присутствовала).

Для начала кто есть кто. Продюсер фильма Норма Перси (Norma Percy) — крошечная старушка лет 60-ти, чей мозг работает быстрее скорости света, используя только диетическую колу для подпитки энергией. Ее гениальность каким-то образом заставляет действующих политиков самого высокого ранга признаваться на камеру в вещах, которые они и своим ближайщим советникам никогда не доверяли. Она спродюсировала множество документальных фильмов, собрав за них на полках своего офиса в Kentish Town множество премий. Норма — американка, но еще в ранней молодости перебралась в Англию, закончила LSE, а после долгое время работала в британском парламенте.

Режиссер Пол Митчелл (PaulMitchell) тоже американец, давно обосновавшийся в Лондоне, свободно говорит на русском, так же как и их консультант Ангус Рогсбург, шотландец, проработавших долгое время в Москве, но высланный по глупому обвинению в шпионаже с еще несколькими такими же «счастливчиками». Хотя очень скоро его приняли обратно. В Москве над фильмом работала Маша Слоним, внучка советского министра иностранных дел Максима Литвинова.

Вчетвером Норма, Пол, Ангус и Маша работали над 8ми-серийным документальным фильмом “вышедшим в 1991 году. А почти 10 лет спустя та же команда собралась опять, чтобы снять еще один шедевр.

Главное в подготовке такого фильма — research. Без него никуда. Поэтому и занимает подготовка к сьемке так долго. Когда подходит время интервью (а они 2х видов: сначала без камеры, а потом какое-то время спустя — на камеру, только нужные моменты), знать нужно все в деталях. Обычно политики от журналистов, берущих у них интервью, особо ничего не ожидают. Журналисты готовятся впопыхах пару часов, многого при этом не знают, так что политики понимают, что сказать можно, что угодно и часто этим пользуются. Ситуация на наших интервью была совсем другая. Очень быстро ошарашенные политики понимали, что отделаться парой лозунгов и заученных фраз не получится, так как знали мы все в деталях, и вопросы, которые задавали, были результатом многих месяцев подготовки. Вопросов было много, присылали мы их всем заранее, чтобы они смогли подготовиться, вспомнить детали, покопавшись в дневниках. Такого рода домашняя работа многих удивляла.

Во время моего участия в подготовке фильма его рабочее название было “Russia and the West since 2000”. 2000 пришлось отбросить, так как логичнее было начинать фильм с 1999 года, а он в названии фильма не звучит. А Путин в название прибавился позже, думаю чисто для рекламных целей. Так уж повелось в Британии, что если нет в названия Путина, никого не заинтересовать. А в российской прессе к сожалению название и совсем переделали, купившись на рекламных ход, назвали фильм просто «про Путина».

О том, что и как освещается в фильме можно комментировать, спорить. Но главное понятно — фильм снят обьективно, без поддержки той или иной стороны. Такая работа необходима, и меня очень радует, что находятся деньги проспонсировать такой проект и есть люди, желающие просидеть несколько лет, кропотливо отчищая события не так давно минувших дней от пропаганды, ошибок, недопониманий, чтобы докопаться до истины, донести ее до нас в легком и интересном для понимания виде и оставить в наследство потомкам.